15-jarig jubileum & nieuwe vestiging in Maastricht!

Nass & Nass Advocaten bestaat 15 jaar!

Opening van een nieuwe vestiging in Maastricht

Per 1 maart 2023 bestaat ons advocatenkantoor 15 jaar! Ter gelegenheid van deze mooie mijlpaal zal per 1 april 2023 een nieuwe vestiging in Maastricht (Stationsplein 8-K) worden geopend. De bezoeklocatie in Simpelveld zal worden gesloten. Onze hoofdlocatie in Gulpen (Molenweg 15) blijft uiteraard regulier geopend.

De Limburger: ze schreeuwde tegen zichzelf

Een huurster in Reijmerstok moet van de rechter haar appartement verlaten. Ze veroorzaakte maandenlang overlast. Die was zo erg dat een omwonende vluchtte naar een hotel.

De verhuurder werd succesvol bijgestaan door mr. M.J.M.H. (Marieke) Nass. Lees hier de uitspraak van de Rechtbank Limburg en onderstaand het artikel dat verscheen in De Limburger:

De Limburger: Wijndomein hoeft niet eerder dicht

Wijndomein Sint Martinus in het Vijlense buurtschap Rott mag gewoon tot tien uur ’s avonds open zijn. Dat heeft de rechtbank gisteren besloten in een kort geding dat was aangespannen door wijnboer Stan Beurskens, succesvol bijgestaan door mr. J.M.S. (Jan Willem) Nass, tegen de gemeente Vaals.

Lees hier de uitspraak van de Rechtbank Limburg en onderstaand het artikel dat verscheen in De Limburger:

Gulp & Geul Journaal: Bariton Pieter Nass rondt ook in Maastricht na dubbelslag cum laude Rechtenstudie af…

Bariton Pieter Nass rondt ook in Maastricht na dubbelslag cum laude Rechtenstudie af: Kwartet advocatentoga’s prijkt voortaan in unieke familiepraktijk

Lees hier het hele artikel dat verscheen in het Gulp & Geul Journaal.

Mooi resultaat in een belastingzaak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bij belanghebbende, bijgestaan door mr. J.M.S. (Jan Willem) Nass, is volgens de Rechtbank Zeeland-West-Brabant door de Inspecteur van de Belastingdienst onterecht een bedrag van € 67.110,- als resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking genomen.

Bovendien wordt aan belanghebbende een immateriële schadevergoeding van € 1.000,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn. Conform het betoog van mr. J.M.S. (Jan Willem) Nass acht de rechtbank het moment, waarop het verzoek tot herziening van een voorlopige aanslag inkomstenbelasting wordt ingediend (en niet het moment waarop het bezwaar tegen de afwijzing van dit verzoek wordt ingediend) leidend voor het antwoord op de vraag, wanneer de redelijke termijn aanvangt. Daarmee is het aanvangstijdstip van de redelijke termijn in deze zaak vastgesteld vóór aanvang van de bezwaarprocedure, waarmee de redelijke termijn-jurisprudentie in belastingzaken verder is verrijkt.

Benieuwd naar de gepubliceerde uitspraak? Lees hier de gehele uitspraak!